Мини-расследование об отзывах. На примере «Нарконон — Стандарт»

Ребята из проекта «Narco .help» разобрались с подлинностью отзывов об организациях занимающихся лечением зависимостей, на примере нашего сайта. Мы приведем не полный текст, без снимков экрана, по ссылке в конце, вы сможете полностью ознакомиться со статьей.

Ответственность за правдивость оставленных отзывов на нашем сайте, полностью лежит на самих посетителях!

Далее текст статьи.


На одном посещаемом ресурсе, где примерно 1000 посетителей в сутки, есть раздел с отзывами о реабилитационных центрах и клиниках по лечению зависимостей. Так вот, в ТОП самых обсуждаемых центров на этом сайте входит «Нарконон», аж с 303-мя отзывами и 111 000 просмотров! Значит именно этот центр и проверим. Далее, по убыванию, идут: Вершина, Здоровая страна, Клиника Маршака и др.

Ну и ладно, скажете вы, люди пишут много отзывов, в большинстве своём положительные, с подробным описанием выздоровления, от разных людей (имён), значит все в порядке у компании! Пусть «народ» читает, делает выводы и идет лечиться.

Можете самостоятельно почитать отзывы и убедиться, что на первый взгляд всё выглядит «реалистично». Некоторые ругают центр и пишут негатив, другие восхваляют и советуют всем остальным.

Где тут неправда и в чём обман?

Простому рядовому посетителю сайта действительно не понять, что их обманывают. Даже администратор(ы) сайта могут ничего не заподозрить. Но имея более детальные данные (ip-адрес, почта) каждого, кто оставил свой отзыв, и большое желание разобраться, проанализировать эти данные, можно сделать выводы, что нас всех пытаются одурачить, притом наглым образом, вводя в заблуждение, прикидываясь обычным посетителем «сайта отзовика».

При этом, одна сторона пишет положительные отзывы — это сама компания «Нарконон», её сотрудники, а другая сторона пишет отрицательные отзывы — это конкуренты, таких сейчас полно.

Подробный анализ данных о посетителях.

Сначала все данные были загружены в таблицу Excel, это имя, почта, ip-адрес и дата. Дата в принципе была не нужна, можно просто смотреть хронологию ответов.

Затем, была сделана сортировка по электронному адресу почты, чтобы проверить сколько одинаковых адресов использовалось комментаторами. Как вы думаете, что стало видно после такой сортировки?!

Смотрим внимательно на столбец с именами, напротив одинаковых почтовых адресов и видим комментаторов с РАЗНЫМИ именами, но почему-то с одной почтой. Выглядит это как минимум странно. Зачем одному человеку указывать свою почту, но писать от различных имён?

Читаем все комментарии и помечаем цветом в таблице ячейки с именами. Зеленым — положительные отзывы, красным — отрицательные.

Сортируем таблицу по ip-адресу и видим еще больше! Адреса компьютеров с одной подсети у положительных отзывов и совсем с другой подсети у отрицательных отзывов.

Если вкратце, то положительные и отрицательные отзывы пишутся с одинаковых мест, но от имени разных людей. Иногда почта одинаковая, а иногда она разная, меняются ip, но в основном в пределах одной сети.

Заметим, что автор комментариев от имени лица «Нарконон-Стандарт«, поступает так же, как и остальные, подменяет свое имя для написания положительного отзыва саму себе. И тоже с одного компьютера.

Читать статью полностью — https://narco.help/kto-pishet-otzyvy-o-lechenii-zavisimyh/

 

Оцените материал -

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (3 человек, средняя оценка: 3,67 из 5)
Загрузка...